這是一個不公平的社會。
在這個社會中，大部分的餐廳門口都有「不得照相」、「不得攜帶外食」等標示。
但最可怕的卻是：「不得吸菸」以及「不得攜帶寵物」。
首先，全台的便利商店都買得到菸，卻到處不能抽菸，而且台灣的立法委員還通過禁菸法條；要人買菸又不能抽菸，這是什麼荒謬體制？
「不得攜帶寵物」：所以把寵物放在店外，讓街道上充滿到處亂跑的貓狗很好？貓本來就很安靜，而狗至少還會聽主人的話，那小孩呢？在很多公共場所，我們不時聽到小孩又哭又鬧又叫，若是在遊樂園也就算了，但連安靜的餐廳、書局，我們也不得安寧，爸媽自己也帶得很累，沒辦法好好逛街或吃飯。小孩比寵物還要失控。
不得吸菸，是資本化社會下的扭曲體制；不得攜帶寵物，似乎是政治不正確的做法。
有沒有可能會有個地方，是小孩進去了不會大吵大鬧、寵物在位子上會乖乖坐好、大家不會瞪大眼睛看你的狗，而且不論怎麼抽菸、別人都聞不到煙味…同時帶著真心進去也不會被碰碎的地方？
「從來就沒有什麼叫做尊嚴的老去，老去本身就是件沒有尊嚴的事。」
這句話是我最近從《刺蝟的優雅》這本書看來的。
變老，真的是一件可悲的事。也許有人會說「我們要當個有尊嚴的老人」，我想那當然是沒問題的，但是老人的尊嚴就社會化的本質來說，是建立在我們從小被教育的倫理觀念：所謂「敬老尊賢」。若非如此，那根本就不需要任何的老人社會福利，因為變老這件事情的基礎，早就是建立在尊嚴之上了，而人類社會又何必再三強調「尊嚴的老去」!?
舉例來說，10歲到70歲的男人可以任選各式各樣的女人(當然他們最愛的還是20歲的少女)，而大部分的女人，變老後的選擇卻寥寥無幾。其他與「老化VS年輕」相關的議題，似乎也呈現這樣的趨勢。
有時候上下課時，看見路邊那些坐在自己家門前，無所事事只能靠傭人攙扶的老人，雙眼看著外頭發呆，我心裡就會湧起一陣「我老了的時候千萬不要變成這樣」的想法。我要養成幾個習慣，比如養貓、種植花草，或是即使我滿臉皺紋，我還是要上書店買書，跟朋友一起對書本的封面、作者，甚至是像《秘密》這樣的妖書內容品頭論足，或者逛街但不倚老賣老地殺價，自以為老人就無限度地要求一切；即使我變老了，我可能還是會憤世嫉俗，不會寬恕這世上的罪惡、醜陋或不平之事，但也不需要對年輕人大刀闊斧地講些人生哲理廢話，因為那根本就不是我該做的。
在此同時，想起這世上的老人們，他們勇敢地面對變老這件事，不禁令我對他們有種敬佩之感。
就因為這樣認識到變老這件事的本質後，我必須努力地在年輕時做很多我想做的事，盡力去揮霍，並且要趕在變老前。
如果我們不曾回頭，是否就可以否認一切？
我們因無知而追尋，因追尋而害怕，因害怕而抗拒…難道在這一切失敗後，都沒有任何價值了嗎？如果空虛感來自害怕，我們如何不再害怕？我們在期待什麼，又在害怕什麼？
樂觀或悲觀、成功或失敗、期待或害怕…會不會只是我們沒有看清一切？
畢竟電腦會當機，有生命的東西會離去，在這種冷天裡，只有熱食可以給你飽足感，大衣給你溫暖，好的鞋子帶你無所畏懼地向前；如果有了這一些，我們還需要害怕嗎？
對不起，我錯了。
我不應該在課堂上一直講你壞話，雖然你上課真的很無趣。
因為禮拜一到禮拜三就差不多把八卦都講完了，您的課是週四一大早，我們只好大肆談論您。
我不應該跟身旁的同學取笑你的大肚楠，雖然已經快撞倒講桌了。
而且你麥克風幾乎夾在乳溝，我們實在很難不注意到這件事。
我不應該說你廢話連篇，因為投資組合分析課本內的廢話才叫多。
即使您上課過了四十分鐘，布幕上還停留在那一章封面的投影片，讓我們不知所云。
而到頭來，期末考是那樣地簡單啊！老師，您真是佛心來的！
對不起，我不該取笑您，老師。
時間：星期天下午
地點：中友
E胖雖然沒錢還是堅持要逛中友，沒錢的原因是他前一天已經在中友花了$2000，得到兩百的折價券，剛好他又還沒吃飯，我提議去麻布茶房。在吃飯的過程中得知了E胖感情不順之事，而我買給他的生日卡片是「日日春」，祝福他感情事業兩得意囉！
之後就從十三樓的麻布順著往下走，途中當然不忘經過CK包，還有去「酸鹼值」那邊笑一下，好歹我也是憤世嫉俗的中年人。
時間：星期天傍晚
地點：豐原市鬧區
逛完中友之後，我們啟程前往豐原找黃文靜，因為E胖要買一雙跟Krissy一模一樣的All Star★》，大概是想趁Krissy不在的時候狂穿吧！？（Krissy剛去英國留學），我還在店裡一直大喊bluehaven有多好看，真是超級白目。
接著我們準備要拿卡片給葉雅菁，半路時從電話中得知她們母女三人要去葉媽的店裡（葉媽是開Lounge Bar的），而且葉雅婷還叫我要帶蛋糕，但當時我皮包裡只剩幾百塊，買完回斗六的車票後就沒剩多少錢，幸好有E胖在。我們合買了一個芋頭蛋糕，因葉妹指名要吃芋頭（他說他姊愛吃）。
買完蛋糕後馬上速撥電話給葉雅婷，葉雅婷說他們正在外頭逛街，我跟Ｅ胖可以先去他媽的店裡等（打個廣告，店名叫春堤，附屬卡拉OK）。我們坐了一會兒後，葉雅婷打電話給我說要上樓了。而就在我跟Ｅ胖一陣手忙腳亂地插蠟燭跟拿打火機的同時，葉氏姐妹已經走進來了，一整個失敗。不過還是有嚇到葉雅菁，因為他以為我回斗六了，哈哈！
在充滿騙局的慶生行程跟芋頭蛋糕之後，葉雅菁上去唱《女爵》。此時葉雅婷找我求救，因為葉雅菁的一個好姐妹要在十點半才會過來拿禮物跟卡片給壽星，我說就先跟葉雅菁說，黃文靜等等下班後（十點半後）會來這裡找他；正當一個騙局落幕，另一個騙局才又悄悄展開！時間也差不多了，我該去車站了。
結果火車從誤點十分鐘、十八分鐘，最後到三十分鐘，天啊早知道我就去買雞排了。回到斗六的家已經十一點了，超累。
這是一段充滿愛與勇氣，欺騙與驚喜的故事。
這是一段充滿愛與勇氣，欺騙與驚喜的故事。
時間：10/10 (五) 晚上
地點：我家
這時候葉雅菁她妹葉雅婷打電話來，通知我明天要去買禮物，我當然爽快地答應了。幾小時後，葉雅菁本人打電話說他明日休假，要去逛中友並刺激景氣，當下馬上傳簡訊給她妹，馬上想出應對方法；所以計畫變成：「兩姐妹一起來中友與我碰面，然後我找機會把葉雅菁支開，讓葉雅婷去買禮物。」。找了四五個人一共湊了五千塊。
這本其實是與《慾望城市》幾乎同期被HBO翻拍成電視影集的小說。原著小說並不厚，總共就七個章節，敘述一周內英國伯明罕地區兩家喪葬業者，為了搶到地方上有頭有臉的大喪禮而互別苗頭，彼此競爭背後的惡事、醜事，進而發展為令人噴飯的蠢事。
作者處理最微妙的地方是，雖然整個故事圍繞著嚴寒的冬天與喪葬業，但是黑色幽默的筆法讓我在颱風天的火車上咯咯笑，節奏明快卻又能發人深省，人性的慾望、貪婪和脆弱在這七天內展露無疑。雖然此書對我來說並沒有超越《薇若妮卡想不開》作者所傳達的意念，但是《六呎之下》仍不失為一本精采的黑色幽默小品。
最近媒體對扁家的貪污案窮追不捨，好似他們正在為人民伸張正義，而法院跟檢察官都是屁一樣。為什麼記者要去追扁的女兒呢？很簡單，就是有收視率嘛！想當初一句「我想到他喔！我就恨死他了啦！」，這一句話相信讓媒體們相當玩味，久久無法忘懷啊！也許當時訪問她的記者，現在作夢都還會露出幸福的笑容。現今新聞自由氾濫與惡性競爭的風氣下，記者其實可以考慮轉行到法治單位工作啊！逼一逼就什麼都問出來了，相信會為台灣司法史創造出「政治清廉」的奇蹟。
台灣人的觀念其實是相當扭曲的，在悲哀的氛圍中還能感到一絲幽默。蔬菜泡爛了可以國賠，車停在地下室的也說要國賠，也許哪天企業因為放颱風假的損失都可以申請國賠，人民可以高喊國賠、送錢，可是要繳稅的時候又搬出哭調仔，好似政府窮是你家的事，人民應該都要跟郭台銘一樣有錢。政治人物Ａ錢又怎麼樣呢？反正國庫裡的錢也沒拿來用在正事上，立法院一年才審幾個法案？這裡面又有多少個沒被政治杯葛、順利通過呢？
過去台灣人說日本人是「有禮無體」，意思是嘲弄日本人禮節多，腦中卻充滿腥煽色，可是其實我們也步在日本的身後，轉頭譏諷中國人造假的功力，殊不知詐騙集團在台灣可火的呢：而媒體其實就是台灣最根深蒂固的詐騙集團。
我的部落格蒐藏 
