close


每當我們購買源自發展中國家如泰國的產品時,我們以為幫助發展中國家的經濟,其實我們已經不自覺地參與了一個數以億元的「騙局」- 一個不公平、剝削發展中國家的農民、工人的貿易制度。
作為消費者,你肯定不想這情況繼續下去。
農民和工人也不想繼續被剝削。
從今天起,我們同心協力,改變現狀。
「在工廠工作很辛苦。我們受到很差的對待,如果我們病了,是沒有任何保障的。你的國人購買我們製造的衣服時,有沒有想過我們的處境?」
納瓦茲‧哈扎里,孟加拉達卡一家韓資公司的車衣工,該公司專門為歐美零售連鎖店生產襯衣。機械工每日工作14小時,工資1-1.50美元。
Maketradefair.org的宗旨,是讓受到明顯不公平的世界貿易規則所欺騙的農民、勞動者和工廠工人有一個發言之地。作為消費者的你,如果希望與他們一起,要求停止剝削和爭取貿易公平,請你加入「貿易要公平」運動。


貿易出了岔子

世界貿易本來可以是消減貧窮的一股強大力量。很多窮人本來可以用不錯的價錢把他們的產品賣給富裕國家,從而逐步擺脫貧窮。可惜事與願違,原因何在?就是世界貿易體系極度不公平。
全世界是一個大市場,無論我們是生產者,還是消費者,我們都在市場內。在21世紀這個全球化的世界,貿易是把我們緊緊地扣連起來。
「國際貿易」令人聯想到大型跨國公司、經濟超級大國間的爭逐,以及叫人摸不著頭腦的世界貿易組織談判。
可是,對於數以百萬計的人來說,貿易不止是一個抽象觀念。他們在世界市場進行貿易的條件好壞,可以決定他們全家人能否吃飽,他們能否負擔得起孩子的學費,以及他們的基本僱傭權利會否受到尊重。



為什麼富國須要負責?

如要令貿易惠及貧窮人,富國必須大幅削減其巨額的農業補貼,但富國不願意。

如要令貿易惠及貧窮人,富國必須改善發展中國家進入其市場的待遇,但富國不願意。

富國既不願意給予發展中國家任何優惠,但同時卻不合理地苛索發展中國家開放市場,此舉無疑對發展中國家不利。在富國雙重標準的行為背後,輸家是數以億計生活在發展中國家的農民,他們長遠的生計依賴一個公平的貿易制度。



「貿易要公平」運動改變了什麼政策?

改善世貿的協定是「貿易要公平」倡議運動工作的焦點,過去五年,我們在以下方面帶來的影響:

1)知識產權
於2001年,世貿首次承認,世貿規則確實妨礙了發展中國家的人民獲得藥物救治;同時,世貿同意將「公眾健康」凌駕「專利權」,世貿規則不會影響到公眾健康。

不同民間團體包括樂施會繼續不斷施壓,於2003年,世貿終於修改規則,新規定容許最貧窮國家(他們既無法生產廉價的仿製藥,亦無法入口貴價的專利藥)能夠獲得可以負擔得來的藥物。這個修訂正式確立了公眾健康凌駕專利權,令發展中國家有政策空間,生產或入口仿製藥,而不需擔心被富國或大藥廠控告。

2)投資規則
在今次談判回合上,歐盟希望世貿能建立規則,減低政府監管商業活動的規則,這會令發展中國家無法監管不利發展的投資。樂施會與其他民間團體支持發展中國家拒絕討論這個議題,結果歐盟被迫收回提案。

3)農業傾銷
大部分富裕國家的農業補貼都鼓勵過度生產,富國將過度生產的農作物傾銷到國際市場,令農產品的價格下降,令發展中國家的農民的生活大受打擊。

「貿易要公平」倡議運動不斷倡議富國即時停止農產品傾銷,我們的工作有助改變討論國際貿易問題的焦點;同時,「貿易要公平」倡議運動亦不斷挑戰富國維持巨額補貼的「虛浮」理據,令到富國立場軟化,例如歐盟在巨大公眾壓力之下,終於同意在2003年取消出口補貼,美國亦重新檢討其相關立場。不過,由於談判暫停,如何達致這些目標並不清晰。



你的支持,可以發出更大巨聲!

貿易要公平.巨聲行動(Big Noise)是一場史無前例的全球滅貧運動,迄今已有700萬人簽名加入。愈多人參與,我們的聲音就愈大!






arrow
arrow
    全站熱搜

    ericroom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()